Appearance
2026.21：数据中心否决权
原文标题: 2026.21: The Data Center Veto 来源: Stratechery
💡 核心观点
数据中心作为AI发展的物理基础设施，正面临来自地方社区的强烈抵制，这赋予了普通民众一种事实上的“否决权”，类似全球化时代的反制力量。投资者应认识到，单纯通过技术或信息宣传无法解决这一矛盾，最有效的应对策略是直接经济补偿（买通反对者）。同时，广告模式在代理网络时代可能被颠覆，内容价值评估体系将发生根本转变，这为专注于代理经济和AI基础设施的公司带来新的投资机会。
📖 中文全文
2026.21：数据中心否决权（Lexi Critchett/彭博社 via Getty Images）。说到这一点，以下是我们本周最喜欢的几篇内容。
数据中心的不满。人工智能的影响，至少就目前而言，主要体现在数字层面：这是人工智能发挥作用的地方，而且一项工作越数字化，就越容易受到大型语言模型的威胁。然而，人工智能依赖于物理世界中的数据中心，而建造数据中心需要获得许可。这赋予了普通人类似于他们在面对全球化时未曾拥有的对人工智能的否决权；我在周一的《更新》和《Sharp Tech》节目中论证，理解这种动态比试图纠正错误信息更为重要——错误信息是反对数据中心的结果，而非原因。——Ben Thompson
代理经济学。当基于广告的模型因用户行为转变和代理网络流量的崛起而过时时，互联网会变成什么样？Ben 去年夏天在《代理网络与原罪》一文中思考了这个问题，而本周我惊讶地得知，Twitter 前首席执行官 Parag Agarwal 现在正专注于为这一现实设计解决方案。本周的 Stratechery 与 Agarwal 的访谈深入探讨了互联网内容的经济学，为什么广告对人类有意义，为什么激励内容为代理服务会有所不同，以及 Agarwal 和 Parallel 如何试图解决这些问题。我从这次访谈中学到了很多，我相信你也会——别担心，我们确实就 Twitter 的一些经历问了一两个额外问题。——Andrew Sharp
永远不要小看黏菌。周三关于 Google I/O 的每日更新让我想起了 Mountain View 那封关于难以管理、协调混乱的“黏菌”的标志性泄露备忘录，该公司似乎正在向墙上扔十种不同的人工智能意面，看哪种能粘住。但话又说回来，谷歌现在是一家价值近5万亿美元的公司，其Transformer架构推动了人工智能时代的发展。正是第二部分让我在 Ben 强调 DeepMind 构建通用人工智能的方法与 OpenAI 和 Anthropic 的方法有所不同时，不得不既关注又记住：尽管谷歌有诸多失误和错失，他们确实拥有许多历史性的成功。——AS
Stratechery 文章与更新 数据中心不满：理解反对意见，解决问题——人们对数据中心有反对意见是可以理解的；唯一有效的解决方案就是直接用钱收买他们。 Google I/O、世界模型、I/O 意面——Google I/O 将人工智能置于各处，既有好的一面也有坏的一面。与此同时，DeepMind 是否与谷歌的业务目标一致？ 与 Parallel 创始人 Parag Agarwal 关于代理网络内容价值的访谈——与 Parallel 创始人 Parag Agarwal 关于在代理世界中评估内容价值并激励内容创作的访谈（外加一些关于 Twitter 的问题）。 与 Ben Thompson 及 Daring Fireball 的 John Gruber 的《Dithering》节目 数据中心不受欢迎 谷歌就是谷歌 与 Jon Yu 的《Asianometry》节目 人人都在用的小型垂直激光器 英特尔在哥斯达黎加的30年 与 Andrew Sharp 及 Sinocism 的 Bill Bishop 的《Sharp China》节目 构建中美稳定；特朗普对台湾的评论及更多峰会要点；普京在中国 史上最佳对话 文班亚马、哈珀以及马刺对阵雷霆首战中的一场即时经典 关于 GOAT 的未来及紧急前五名的说明 与 Andrew Sharp 及 Ben Thompson 的《Sharp Tech》节目 关于数据中心的诸多争论；科技界对其批评者的误解；关于 SpaceX、中国人工智能、埃隆·马斯克的问答 本周的 Stratechery 视频是关于《推理转移》。 ← 2026.20：变化世界中的联盟转移 SpaceX 的首次公开募股与太空数据中心 →